La asimetría del enfrentamiento con el terrorismo

La asimetria del enfrentamiento con el terrorismo

La guerra contra el terrorismo es asimétrica, y no tiene parangón con un enfrentamiento entre tropas regulares. Y esto el guerrillero lo sabe, como sabe también que su papel, una vez hecho prisionero, es provocar. La provocación a sus enemigos es un arma en manos de los fanáticos. Hoy, debido al alcance del poder mediático, podemos conocerlo de extremo a extremo y muy de cerca, hasta que puntos de inverosimilitud llegan los terroristas, cuando estos se inmolan para conseguir sus objetivos. En aquella época y ahora la teoría castro-guevarista- comunista viene a poner en practica la tesis de la lucha revolucionaria del marxismo-leninismo, habían algunos grupos (todavía vigentes) que se autodenominaban trotskos (trotskistas) y otros maoístas, mas radicales aun, de estos últimos tiene el ejemplo mas activo en el Sendero Luminoso del Perú. Los servicios de inteligencia fueron preparados para rendir efectividad en estos enfrentamientos, que si algunos se dieron abiertamente, la mayoría, fue al modo del extremista, ataques desde las sombras y en forma irregular, a traición. Al respecto: “No se puede considerar la guerra como una relación Estática donde siempre el número, la calidad y sofisticación de los recursos que se emplean es Decisiva. Precisamente, el contendiente que dispone de una desventaja en la relación convencional asimétrica tiene que cambiar el tipo de relación o el contrato implícito de guerra que se establece, (la forma paradigmática de este contrato sería, tal y como propone Clausewitz, una suerte de duelo hombre contra hombre ampliado a la totalidad de dos ejércitos) si quiere tener alguna posibilidad de éxito o permanencia del conflicto”. Ni usted ni yo, pretendiendo que usted no esta vinculado a algún grupo extremista, podemos conocer la forma, ni la organización, ni el proceder de estos grupos armados, generalmente son células rígidas, con un orden jerárquico independientes una de otras, obviamente para la protección de sus acciones, CONTINUA ABAJO de ahí que con frecuencia los equipos de contrainsurgencia, basan muchos de sus éxitos en los delatores, especialmente si estos son jefes de los núcleos, es decir jefe de un conjunto de células. En una guerra regular la asimetría, se representa en que entre las fuerzas que se enfrentan, uno de las partes es más fuerte, sin embargo la habilidad puede transformar al débil en vencedor. El extremismo conoce que su lucha es asimétrica, usted mismo ingenuamente, y es lo que prefiero creer, declara “Hasta un fanático de las torturas entiende las diferencias”…efectivamente y eso el terrorista lo sabe, se le adoctrino para comprenderlo, sea hombre o mujer, joven... Y ciertamente es un fanático dispuesto a morir por su causa, tras su martirio, esta el orgullo de que será un héroe en el curso de la historia , o como en presente los islámicos creen que se van al cielo por sus acciones terrorista…hay que tener presente el extremo de este comportamiento. Vietnam, fue otro evento inspirador del terrorismo chileno, hasta trataron de hacerlo poesía. La asimetría de esa guerra fue tan evidente que solo el fanatismo bestial de los Viet Kong, pudo derrotar al que se considera el más fuerte ejército del mundo. La experiencia de esa derrota se le enseñó con detalles a nuestros soldados, especialmente a los que tuvieron que luchar contra la insurgencia, ¿O usted cree que iban a la escuela de la Américas en Panamá , a ver monitos animados? No peco de ingenuo, soy un hombre con sus años y de experiencia, y esta me señala claramente que de no mediar, la oportuna acción de las FF.AA y de Orden y el comportamiento jerarquizado y disciplinado de sus servicios de Inteligencia, probablemente no estaríamos en estos posteos, ni usted ni yo. La seguridad de ese 99% que usted tan generosamente hoy viene a separar, dependió siempre del otro 1%. Y vea en ello que la efectividad y la destreza con que actuaron, rebaso las expectativas, porque en poco tiempo neutralizaron la acción del terrorismo, aunque nunca cesaron sus acciones y renovaron sus cuadros, porque obviamente el terrorismo se nutre de sangre joven, http://mqh.blogia.com/2006/090301-heroes-chilenos.php
nosotros los viejos nos apegamos mas a la vida. Demos paso a la parte final de este analisis provocado por su tan ligera apreciación, que es también la de muchos . Aquellos que abandonaron el camino de la opción armada, Pascal Allende, Víctor Toro, Quilodran, Hernández, Escalona, Altamirano, Lagos, Bachelet y toda la tremenda lista que ya conocemos, en el exilio y al regreso de el, tenían una labor asignada en esta asimétrica guerra declarada. Junto a los familiares de aquellos que cayeron y a un número no despreciable de nuestros compatriotas darían paso a la lucha permanente en contra del GM. Luchar en el frente político era cuestión de tiempo. Pensaron que el triunfo político seria por goleada,algo que generalmente ocurre que cuando un régimen autoritario o dictatorial como quieran llamarlo, deja el poder político, normalmente el balance es muy en contra de los salen… Aquí no fue así, poco a poco se han ido acortando las distancias y ya todos sabemos en que estamos. Pero no obstante toda la capacidad mediática todo despliegue propagandista, la lucha armada vuelta no pudieron bajar la figura del Presidente Pinochet y las FF.AA, seha mantenido un gran apoyo hacia lo que ellos representan. Pero donde quedó la ganancia del espacio que lleno la izquierda en su condición asimétrica. Simple…La Batalla por los DD.HH… Los familiares del terrorista caído en su mayoría, no han participado de las actividades de sus muertos. La actividad del terrorista es hermética, por lo tanto, el familiar convive ajeno a las actividades de ellos, en muchos casos esta falta de conocimiento es provocada a propósito por la mezquindad del terrorista, su fanatismo lo hacer poner en riesgo a su familia sin importarle, la causa es primero. ¿Por que desaparecerlo? En esta guerra no declarada, los símbolos de fuerza son importantes, lamentablemente, el terrorismo no entiende otro lenguaje que el de la muerte, adonde se mire es así, ayer hoy y siempre, en Chile, Perú y Bolivia etcétera. Hoy, si sacamos del contexto histórico situaciones de esta naturaleza, en normalidad…por supuesto que es atroz… para las familias afectadas de igual manera ¿Por qué apremiarlos hasta la muerte en algunos casos? No esta dispuesto ha confesar, un fanático difícilmente delatara, hubieron excepciones, pero el grueso aguanto hasta que mas pudo, algunos fueron físicamente mas débiles…en tiempos normales, repito esto es atroz…se nombran casos muy especiales de mujeres y jóvenes…y es lo mismo. El epilogo no esta escrito, pero lo cierto es que aquellos que vivieron laexacta realidad de lo que paso, tenemos testimonios de terroristas que sobrevivieron y que fueron exiliados. ¿Contaran alguna vez una verdad imparcial? Por supuesto que no, al contrario la aumentaran en dramatismo, sus exposiciones, serán cuentos, epopeyas de heroísmo...y es entendible...Fue preparado para ello directa o indirectamente… http://tricolorali.spaces.live.com/
Y con su acción rinde culto a su Dios del Terror. Por ello los que gobiernan si lo hacen para servir a una Nación, pese a quien le pese buscaran formar de alcanzar un consenso. Se dicto una ley de amnistía, para ambos lados, con ese fin…no se olvide que también murieron y fueron heridos miembros de las FF.AA la diferencia en numero es otro factor destacable que no habla de la superioridad numérica, porque no fue un enfrentamiento en un campo de batalla regular, se investigaba, se hicieron seguimientos encubiertos, ¿ de que otra forma se podía proceder si así es como lucha el terrorista, ahí esta su ganancia, en las sombras, parapetado detrás de los civiles, hace creer que lleva una vida normal, usa distintos nombres “chapas”, ¿ Como se le puede vencer? Resulta fácil condenar hoy a nuestros soldados, resulta difícil entender tanta mentira por parte de los políticos, quienes mañosamente se soban las manos de gusto, por el error que se cometió al confiar que ellos, se supone que respetarían la Ley. Lagos trato de cubrirse con el manto de un estadista, enfrentando la situación de los “DD.HH”, pero pesaron más los intereses del peculio y la abominación de aquellos interesados en mantener este Status Quo. Son cientos de millones en ganancias, por indemnizaciones que están en juego, fortunas incalculables para abogados, vanidades satisfechas, para jueces y parlamentarios, incluso algunos que abominan de su pasado, solo por la mezquindad de aparecer al lado de lo que esta de moda, y que por lo demás le asegura una dieta de mas de 5 millones de pesos mensuales. Posteado por: Carlos Toledo Labarca (Julio 12, 2007 10:06 AM)