Chile y su Constitución

Nº 140....En el 76 venían elecciones y ahi la derecha podia ganar o perder.Simplemente no espero nada y decidio dar el golpe para imponer el neoliberalismo. O sea, una minoria impuso un modelo económico y lo deja amarrado y sigue vigente. Pero no hay mal que dure cien años, la constitución de 1833 murio en 1891 y la de 1925 en 1973, Tenemos constituciones que duran poco a pesar de las camisas de fuerza impuestas por ellas.

¿Pasión intelectual? que en este caso viene a ser como ¿Rigor intelectual?
Don Herman Aguirre Ayala N° 140 respetado señor: Eso es lo que pasa por ser un “adicto” ideológico del izquierdismo.
Las Constituciones en nuestro país, han tenido que sufrir los cambios y los ajustes necesarios para adecuarse a las épocas, y en algunos caso con “dolores de parto”.
Para el disgusto de la izquierda la Institucionalidad vigente tiene para largo, nos guste o no en nuestro actual sistema institucional, nuestra democracia esta sometida a la voluntad de las mayorías.
Felizmente vuestro proyecto político es decadente, retrogrado, y de eso poco a poco la ciudadanía lo va comprobando, y mientras se hagan los esfuerzos pertinentes, todas las modificaciones serán para mejorar y no para retroceder.
Atentamente

Don Herman Aguirre Ayala N° 146...respetado señor: Deje caer la venda de sus ojos, o mejor "apasionese intelectualmente"...
El soberano del que usted habla ha votado 5 veces libremente, ese soberano votó por el señor Lagos y los legisladores que acordaron y aprobaron la última reforma Constitucional.

Así es como funciona el asunto, y sí no les ha dado para salirse con una Asamblea Constituyente, es porque Chile es Chile y la gente ya no les cree sus cuentos.
Atentamente

Chile: Masacre de lo Cañas. 1891.

Un poco de historia de Chile:Masacre de "Las Cañas". 18 agosto 1891

"Los jóvenes se vieron obligados a hacer una débil resistencia en grupos separados, y trataron de de salir del circulo de fuerzas enemigas que los envolvía. Algunos cayeron muertos o heridos; otros, prisioneros; otros lograron salir; otros se escondieron en los matorrales.Después de esto, que sucedía entre cuatro y seis de la mañana del día 19 de agosto, comenzaron los asesinatos más horribles. Si se divisaba un joven que huía, se ordenaba a los soldados darle una carga de caballería y hacerle descargas cerradas hasta que caía hecho pedazos sablazos y acribillado de balas. Los oficiales y soldados recorrían los cerros; buscaban en los matorrales, donde hacían descargas por si acaso había alguien escondido. A las diez de la mañana, cesaban las continuas descargas y comenzaban a recoger los heridos para transportarlos a la casa de Lo Cañas. A estos les iba a levantar un proceso.
La tropa de caballería e infantería que asaltó la casa de Lo Cañas no encontró en ella sino al señor Aránguiz que se había acostado temprano por encontrarse indispuesto y que no quiso huir, cuando tuvo aviso del asalto, porque juzgó que ninguna culpa tenia: no había hecho sino consentir que en el fundo se reuniese gente a quien en ningún caso habría negado asilo el propietario.
Aquí se juntaron los heridos con algunos jóvenes y artesanos que habían caído prisioneros. Inmediatamente, San Martín y otros oficiales hicieron listas de los prisioneros, separando a los jóvenes de los artesanos. Sin distinguir a los que estaban heridos, dio orden llevarlos junto a unos álamos, donde fueron cruelmente maltratados y asesinados. Los oficiales, se dejaron caer sobre los cadáveres y los despojaron de todo lo que llevaban, hasta dejarlos desnudos.

Con algunos heridos que encontraron en los matorrales, cometieron toda clase de crueldades hasta dejarlos convertidos en cadáveres. En seguida principiaron su obra de destrucción, quemando todas las casas del fundo, sacando antes lo que podía serles útil. a las tres de la tarde aprovecharon las inmensas hogueras de los edificios incendiados para quemar unos cuantos cadáveres.
A los demás prisioneros los iban a traer a Santiago. Como en la mitad del camino recibieron los jefes que conducían a los prisioneros, orden de volverlos al fundo de Walker, donde se reunieron unos cuantos oficiales y los condenaron a muerte. Entretanto, Vidaurre, San Martin, etc., no quisieron que quedaran en paz los jóvenes que al día siguiente debían ser asesinados. Principiaron por llamarlos uno por uno y maltrataros para que dijesen dónde se encontraba el Walker Martinez y confesasen quienes eran los jefes que tenían. Con el que más se encarnizaron fue con el señor Wenceslao Aranguiz, a quien dieron doscientos azotes.
A Aranguiz y Arturo Vial, el teniente coronel San Martín les había prometido que les libraría de la pena de muerte con tal que le pagaran. Se reunió aproximadamente cinco mil pesos, fuera de las alhajas.
Un campo iluminado por grandes incendios; diez jóvenes heridos y maltratados que con resignación esperaban ser asesinados; otros jóvenes ocultos en los matorrales, algunos a treinta metros de sus compañeros prisioneros; un cuarto lleno de mujeres que Vidaurre, San Martín y otros habían mandado buscar; grupos de soldados que bebían aguardiente sacado de las bodegas de Lo Cañas.

El chisporroteo del fuego se mezclaba con el grito de las mujeres y con los ayes de dolor de los prisioneros maltratados, y de vez en cuando se oían chascarros y risas de los oficiales y soldados borrachos.
A las 7 y media de la mañana fueron alineados delante de una pared de la bodega. El señor Aránguiz llegó hasta allí casi arrastrándose, llevado entre dos soldados: el día anterior lo hablan torturado para arrancarle declaraciones acerca de noticias y planes que ignoraba por completo. Todos murieron con resignación y entereza. Soldados ebrios rociaron algunos cadáveres con parafina, los revolvieron con tablas y les prendieron fuego.
Poco más tarde regresó la tropa a Santiago. Finalmente Barbosa, ordenó que los muertos fuesen transportados inmediatamente a Santiago, y expuestos en la morgue para que fueran reconocidos por sus deudos o parientes, medida que se hizo innecesaria, pues que la mayor parte de los cadáveres se encontraban carbonizados.
Esa misma mañana desembarcaba en Quintero el ejército constitucional.
Y la historia registra que tras solemnes acuerdos de los noventas de ese siglo , se estableció que estos hechos nunca más se repetirían en Chile.


http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Lo_Ca%C3%B1as

Un ejemplo patético y de deleznable injusticia.

"seguirán con sus oscuros intereses personales, es la "Justicia" chilena la que me hace ver que estamos sumergidos en un hoyo, creo que es demasiado el dinero que corre para dejar de aplicar la amnistía para un solo lado"

Un ejemplo patético y de deleznable injusticia es este:
Un homicidio de un Orlando Letelier y de su secretaria en Washington, ocupó la atención nacional, no solamente por años, fue utilizado en procesos donde los Tribunales de Justicia han tenido jurisdicción hasta en la capital de Estados Unidos; se ha pagado indemnizaciones de millones de dólares a la familia Letelier, cuando ni siquiera la Justicia había dictado sentencia.

Y qué aberrante resulta el que no sepamos del asesinato de un distinguido mayor del Ejército de Chile Carlos Hernán Perez Castro,ultimado vilmente por delincuentes del “Frente Terrorista Manuel Rodríguez”, que después de un par de años en la cárcel, uno de los implicados fue indultado por el ex presidente Lagos, y que en febrero pasado fue detenido por trafico de drogas.... A este chileno, el mayor Perez , quien no estuvo al servicio de ninguna agencia de espionaje extranjera, un patriota que sirvió y veló por nuestra seguridad , nadie recuerda su injusto y trágico fallecimiento, ni menos la arbitraria muerte de su esposa ANITA LUISA SCHLAGER CASANUEVA, una mujer chilena que fue marcada por el terrorismo como su enemiga, no hay pagos, ni dólares para sus deudos.

Al mayor lo asesinaron en compañía de su esposa, a mansalva, cobardemente, solo como el terrorismo delictivo lo sabe hacer.
Otra vez, recordemos estos nombres: Mayor de Ejército CARLOS HERNÁN PÉREZ CASTRO y ANITA LUISA SCHLAGER CASANUEVA .Los asesinaron en plena democracia, el 3 de Marzo de 1991, en la ciudad de Rancagua, cuando el matrimonio regresaba a su domicilio particular ubicado en la Carretera del Cobre.


El “Frente Terrorista Manuel Rodríguez”, perpetró este crimen a continuación de los asesinatos del Comandante de Escuadrilla de la Fuerza Aérea, Roberto Fuentes Morrison y del Coronel de Carabineros Luis Fontaine como parte de sus operaciones de "ajusticiamientos" en nombre del pueblo..

¿El Consejo de Defensa del Estado se hizo parte en alguno de estos procesos?¿Hay chilenos de primera y de segunda clase?
¿Hay un monolito en el lugar de este cruel asesinato?¿El Ejército hace un justo recuerdo de ellos?¿Ha existido algún apoyo para esta familia, para lo que quedó de ese hogar?¿Ha habido alguna indemnización para ellos?
No, por supuesto que no , el izquierdismo marxista se ha encargado de pasarlos al olvido.


No obstante para nosotros estarán siempre en nuestras oraciones y en el justo recuerdo que se brinda a los héroes.

No dejar que adormezcan nuestras conciencias.

"prefiero que siga gobernando la Concertación, no me gusta lo que dicen ni todo el robo que cometen, pero por lo menos se mantienen unidos y avanzamos. Después de las performances de Lavín, lo del bacheletismo aliancista, lo del apoyo a doña Yasna y el apoyo a su yerno, tiene hundidas hasta el cuello las opciones de la Alianza.
Lo que faltaría ahora para mejorar las cosas es que la Concertación separe de sus filas con mano firme y segura a los ladrones y los díscolos con olor a socialismo del más porfiado, los que viven soñando con la Sierra Maestra y esos métodos caducos"

Cuando estamos solos frente al voto, es ahí donde surten efectos todo el trabajo que vienen realizando el izquierdismo, "el lavado" funciona, nos sentimos abatidos, desilusionados. No obstante, los seres humanos somos tenemos conciencia e imaginación, las que nos permiten, adaptarnos, crear, movilizar ideas, encontrar soluciones, y luchar contra lo que nos oprime. La serie de simbolos que estan presentes en nuestro ideario social son el producto de todos estos agentes sociales con los que tenemos que convivir, y a pesar de la manipulación que hace de nuestras vidas la fronda politica, debemos resistir, el mundo que nos ofrecen no es el que deseamos ni para nuestras familias, ni nosotros.

De una u otra manera los intereses y destinos de la ciudania en Chile, están en manos de los marxistas, grupos fácticos y económicos, dos cadenas periodísticas, y lo mas triste de todo....UNA INSÍPIDA, DÉBIL Y PUSILÁNIME OPOSICIÓN... Para salir de este atolladero, la "luz al final del túnel" es alimentada, por los propios errores, carencias, y ambiciones del marxismo, el que aunque sus ideólogos proclamen la cienticidad del colectivismo, este cíclicamente decae producto de la corrupción y la desenfrenada ambición personal de los "profesionales de la revolución", También se debe sumar el trabajo sincero e inteligente de aquellos que comprenden los alcances de la "conspiración marxista" la que paciente y perseverantemente debe ser denunciada, en todo espacio y lugar posible, haciendo notar sus alcances, el funcionamiento permanente del marxismo, explicar y aclarar cada detalle posible a personas inteligentes que se inclinan a no creer que el marxismo conspirador y conculcador de las libertades del individuo, existe y esta vigente, que esta organizado. Que ni la caída del muro de Berlín, ni la caída de la URSS, o la "capitalización" de China o Viet-Nam son garantías de que las ansias totalitarias del marxismo desaparecieron, por lo contrario, como ejemplo: La Duma Rusa SIEMPRE ha estado en manos de los marxistas, el gobierno ruso sigue en manos de la KGB, el fundamentalismo religioso iranio mantiene estrechos lazos con los rusos, y este a la vez, con los gobiernos de Bolivia, Venezuela, y Ecuador, gobiernos que indirecta o directamente son respaldados por los marxistas chilenos, representados por la "concertación".

Es un imperativo no dejar que adormezcan nuestras conciencias.

Carta póstuma del ex presidente Capitán General Augusto Pinochet Ugarte

"Mensaje a mis compatriotas, para ser difundido a mi fallecimiento.
Chilenos, sin excepción:
Muchas veces hice llegar mi pensamiento a ustedes durante mi vida pública. Especial recuerdo hago de mis comunicaciones desde mi cautiverio en Londres.
Ahora, con esfuerzo, he hilvanado los siguientes pensamientos que surgen desde lo profundo de mis sentimientos y convicciones.
Quiero despedirme de ustedes con mucho cariño. Entiendo que esto parecerá incomprensible para muchísimos, pero es así.

En mi corazón no he dejado lugar para el odio. He recorrido muchos años y entiendo del amor y del dolor.
Yo elegí la carrera militar por amor a la Patria. El que he mantenido sin alteración desde el primer día que entré a la escuela Militar y, ahora, al irme de este mundo, aquel sentimiento llena mi espíritu enteramente.
Amo a la Patria; amo a todos ustedes. Por amor se pueden hacer muchas cosas buenas y muchas malas. Acertadas y erróneas. Yo nunca imaginé entrar a la Gran Historia de mi país, pero así ocurrió.

El transcurrir público de éste se fue transformando desde decir "en Chile nunca pasa nada", a un precipitado de dramáticos acontecimientos.
No quiero entrar en análisis mayores, propio de historiadores pero sí hacerlo respecto a afirmaciones profesionales y humanas que son las que me interesa comunicarles a ustedes.
Década conflictiva
Yo, como militar, percibí la gravísima y compleja situación que se avecinaba mientras avanzaba la década de los setenta.

Nadie podrá discutir que el mundo entraba en un enfrentamiento global, ideológico y militar, al que se llamó la "guerra fría". Cada día los conflictos se agrandaban más, se calentaba más esa "guerra" y eran más complejos, en especial, para una mirada observadora militar.
Los ángulos comprometidos en esa guerra crecían día a día y abarcaban la casi totalidad de los planos de la vida, pública y privada de la gente.
Crecía y presionaba al hombre común ese sino tan trágico de una guerra, o tú o yo, con el agravante que el dilema se extendía a la comunidad toda internacional, algo así como una guerra total y sin cuartel.
Un militar no podría restarse a este panorama, porque era muy sombrío, debía prepararse para lo mejor y para lo peor, ecuación clave en una estrategia profesional.
Chile empezó a arder y se encajonaba, sin escape objetivamente, en mi concepto, a tres posibilidades (esto que lo entiendan las personas jóvenes, nacidas con posterioridad a la crisis).

A una guerra civil, sin cuartel, "de ventana a ventana", con miles y miles de personas muertas.
A una imposición de una dictadura llamada del proletariado, ideológica, marxista leninista, con la pérdida total de la libertad política y del Estado de Derecho;
Y, a una reacción conjunta de civiles y militares para eliminar tajantemente las anteriores. Nadie discute que la inmensa mayoría de la población se inclinaba por ésta última alternativa.

Chilenos, amigos sin exclusión. Una guerra internacional, o una civil, es algo atroz. Lo peor que le puede ocurrir a una sociedad. La guerra, por esto, hay que evitarla hasta donde sea posible.
Los adultos que vivieron el tiempo del pronunciamiento militar se dieron cuenta cabal que la única opción realista era esto último.

Máximo rigor
Hubo que actuar para cubrir eficazmente todos los ángulos de un enfrentamiento amplio, porque explícitamente los partidos de Gobierno sostenían que la vía armada era la única forma de alcanzar el poder, a la corta o a la larga.
Creo que nunca de manera tan contundente se había amenazado una guerra civil en nuestro país o en otra parte del mundo. Si a lo anterior se agregan el sin número de ratificaciones de hecho y retóricas que confirmaban tales propósitos, hicieron más explicable la intervención militar.
Había, pues, que actuar con el máximo rigor y sostenidamente hasta conjurar cualquier extensión del conflicto que se anunciaba.
Si no se procedía, así, la acción militar habría terminado en un fiasco, y eso hubiera provocado en el pueblo por muchos años consecuencias negativas en extremo dolorosas.
El 73, por las citadas características del contrincante, fue preciso emplear diversos procedimientos de control militar, como reclusión transitoria, exilios autorizados, fusilamientos con juicio militar.

En muchas muertes habidas y en los desaparecimientos de cuerpos es muy posible que no se logre jamás un conocimiento acabado del cómo o por qué ocurrieron. No se puede descargar con simpleza la responsabilidad de un sin número de extralimitaciones porque no hubo un plan institucional para ello. Los conflictos graves son así y siempre serán así: Fuente de abusos y exageraciones.

¿Pero cómo tantos no han querido o podido entender la extrema gravedad de la amenaza si todo el contexto nacional e internacional avalaba su existencia?
En los enfrentamientos habidos en la Historia el resultado en cuanto a pérdidas de vidas y las deshumanizaciones son parte de su definición.
Lo anterior no va en búsqueda de atenuantes a los excesos, sino a recordar su presencia insoslayable.

Yo, como Presidente de la República y comandante en jefe del Ejército actué como les dije, con rigor, pero con mucha más flexibilidad que la que se me reconoce, por lo que yo siempre me refería a una "dictablanda".
Mientras el fanatismo ideológico y armado constituyera un peligro para la estabilidad, no era posible bajar las manos.

Chilenos todos:
¡Cómo quisiera que no hubiese sido necesaria la acción del 11 de septiembre de 1973!
¡Cómo hubiera querido que la ideología marxista leninista no se hubiera interpuesto en la nuestra vida patria!
¡Cómo hubiese deseado que el Presidente Salvador Allende no hubiere incubado en su ideario el propósito de transformar a nuestra Patria en una pieza más del tablero dictatorial marxista!
Las guerra traen dolores muy difíciles de sanar.
Los parientes y amigos de compatriotas nuestros caídos en el enfrentamiento fratricida tendrán para siempre un recuerdo negro de lo ocurrido.

Yo voy a misa y comulgo. Nunca dejo de pensar en las heridas abiertas.
Cómo me gustaría andar en las calles, saludando, consolando, ayudando...

Mi destino es un tipo de destierro y soledad que jamás hubiera pensado, y menos deseado.

Para terminar, con toda sinceridad declaro estar orgulloso de la enorme acción que hubo que realizar para impedir que el marxismo leninismo alcanzara el poder total, y también, para que mi entrañable Patria fuera una "gran nación", como fue el lema que desde el principio inspiró a la Junta de Gobierno. De eso, nunca dudaré, sin una pizca de vacilación.

De repetirse la experiencia hubiere deseado, sin embargo, mayor sabiduría.

Augusto Pinochet Ugarte Capitán general, Ex Presidente de la República, ex senador de la República, ex Comandante en Jefe del Ejército."

Un candidato independiente

EL CANDIDATO INDEPENDIENTE, EL QUE CHILE NECESITA

La energía para Chile....estan calladitos

Hay explicaciones por toda esta inactividad respecto de trabajar todas las posibilidades energéticas que se mencionan, las “autoridades” están empeñadas en sacar adelante sus pingues negocios, deseo dejar en claro que apoyo 100% la libre empresa, pero usar puestos de poder y sacar ventajas y sumar el hecho que estos negocios no son del interés de la comunidad, es una absoluta deshonestidad, que debe ser develada y de algún modo castigada, por que hay abuso . La Nación de una manera u otra debe darse por enterada que estos mercaderes de la política están detrás de la Energía nuclear…nuestra matriz energética como se ha discutido previamente tiene impostergables necesidades futuras y quieren hacernos creer que sus estudios van dirigidos a darnos lo mejor. De una forma muy rápida están haciendo lobby por ciertas compañías francesas… existe una conexión a través de los socialdemócratas de Suecia, pero lo medular esta sujeto a que a pesar del apoyo que reciben….hay que intentar hacer la denuncia de las razones del porque no para la energía eléctrica de origen nuclear en Chile.Pedro Serrano, Presidente Fundación Terram, Consultor Corporación El Canelo y Académico de la USM. Señala entre otras apreciaciones:…..
“De partida debemos reconocer que el trabajo científico, pacífico y de pequeña escala que se hace en Chile con la energía nuclear, es un trabajo magnífico, interesante y con grandes perspectivas en la medicina, el ambiente, la industria, la minería y muchas actividades de nuestro país. En eso la Comisión Chilena de Energía Nuclear hace un excelente trabajo. Sin embargo, aquí hablaremos de otra cosa, la producción de energía eléctrica a partir del vapor producido con el calor en un rector nuclear de gran escala, para lo cual la lista de reparos mundiales es notable y en Chile es aun mayor.

Cada vez que en Chile hay alguna crisis en la producción eléctrica, surgen los grupos nucleares con sus propuestas de centrales atómicas para Chile, eso no es nuevo y se reconoce en esto la presión enorme de tener todo un edificio lleno de gente que en algún momento se especializó en energía nuclear y nunca ha podido realizar sus atómicos sueños de gran escala. Un tema además estratégico, que hace pensar o suponer que alguna vez se pensó militarmente en la atómica para Chile.Sin embargo, hoy estamos en el Chile democrático y a la luz de esa definición básica lo primero que se nota, y fuerte, es la absoluta carencia de un debate democrático, serio, profundo, ciudadanamente informado, acerca del futuro energético del país. Eso antes de que aparezcan grupos de poder en el parlamento representativo de la República vociferando por el “nuclear power”.Por si los lectores no recuerdan o no saben, después que Alemania unificada resultó altamente dañada en su territorio y la salud de su población a largo plazo por el desastre de Chernobyl [ http://todayspictures.slate.com/inmotion/essay_chernobyl/ ], entonces DEMOCRATICAMENTE el país decidió desmantelar TODAS sus centrales nucleares e instalar la mayor potencia mundial de generadores eólicos de la historia. Seis veces más hoy en día que toda la potencia de generación eléctrica instalada en Chile. De paso Suiza y otros 6 países europeos se están retirando del club nuclear y plantean el difícil desmantelamiento de sus centrales. Que algunos países subdesarrollados estén en pleno exhibicionismo de sus pequeñas iniciativas nucleares eléctricas, con tendencias intrínsecas a la atómica, es sólo eso, subdesarrollo”…. “corresponde plantear algunos reparos :

El más concurrido es también uno de los más fuertes, Chile es un país sísmico, “tsunámico”, volcánico y de grandes aluviones. El deslizamiento de nuestra placa continental sobre la placa de nazca bajo el océano más grande del planeta es constante y será constante por muchos milenios más, con pequeños y grandes exabruptos, por lo cual la inestabilidad de territorio es la primera amenaza. Es cierto que sabemos construir asísmicamente, pero en este caso, una central núcleo eléctrica, la menor e insignificante de las grietas es fatal. Estaba leyendo que se propone Taltal como locación del proyecto, dado que hay agua para enfriamiento y está entre el SIG y el SIGN, sistemas interconectados eléctricos central y del norte. Pero nuestros proponentes se olvidan que en sólo los siglos pasados, Taltal anota dos tsunamis y desde que existen registros históricos, buenos terremotos. Dicho esto sólo por plantear la duda sobre si nuestra memoria histórica nos falla.”…el articulo completo se puede leer al bajar este link…El canelo, ojala sea esta una Buena ocasión para iniciar un debate democrático del cual de una vez por todas se llegue a la conclusión final, que si quieren recibir dinero limpio, debe ser por propuestas de energía limpia…..
Posteado por: Carlos Toledo Labarca (Junio 20, 2007 03:00 AM)

La hipocresía de Al Gore

Y a propósito de los problemas energéticos se acuerdan los que defendían a Gore..por sobre las ponencias de Buchi...esta es la moral de Gore....Libertad Digital) “Un reto moral”. Con estas palabras definió Al Gore el desafío del cambio climático en el momento en el que recogía un Oscar por su documental: Una verdad incómoda, en la madrugada del pasado domingo. “Estoy embarcado en un tipo diferente de campaña para persuadir al mundo y a los americanos de lo importante que es afrontar la crisis climática”, respondió después de la ceremonia ante los periodistas, zanjando, así, los rumores sobre su vuelta a la arena política.Lo que se le olvidó añadir es que su campaña a favor del ahorro energético y en contra el despilfarro doméstico debería empezar por él mismo. Con los datos de las facturas de la familia Al Gore de estos dos últimos años, el Tennessee Center for Policy Research, un think tank promotor de la libertad de mercado, denuncia la hipocresía del ex dirigente demócrata. Asegura que el pasado mes de agosto la mansión de Gore, con 20 habitaciones y piscina privada localizada en el área Belle Meade de Nashville en el estado de Tennessee, consumió 22.619 kilowatios hora “gastando más del doble de la media de las familias americanas en un año”. “Como consecuencia de este uso energético, la factura mensual de Al Gore asciende a 1.359 dólares”, señala en su página web.
Posteado por: Carlos Toledo Labarca (Junio 19, 2007 08:34 PM)

Los Respetables Senadores chilenos

De los recuerdos escondidos... encontraremos algo bueno, como lo dice don Hermógenes...“En fin, el hecho es que los del "Sí" no tenemos candidato. Pero lo necesitamos. Alguien de una sola línea. Que no se haya dado vuelta la chaqueta. Preparado y con visión de estadista. Una persona a la cual todos consulten y cuya opinión, hecha una encuesta al respecto, resulte, por muy lejos, la más respetada.” ¿Sera posible entre estos respetables?
"Senadores suben su asignación en $2 millones distribución de fondos tras fin de los parlamentarios designados, que vergüenza, parecen verdaderas pirañas tras su presa, esta es la casta de nuestros Senadores de la República de Chile. Sigan así que a contar de hoy, estos pirañas tienen un voto menos, por cualquier postulante a Senador en campaña, que manera de ser servidores públicos, ustedes realmente se están sirviendo al país con mantel largo, y pensar que existen abuelos muertos de hambre, profesores con sueldos paupérrimos y empleados de la salud con sueldos de limosneros, y ustedes quieren mas de lo que ganan hoy, que vergüenza señores Senadores ustedes son verdaderos buitres de Chile, vergüenza debiera darles en recibir estos dineros. Las platas liberadas por el fin de los senadores institucionales, después de un largo debate entre los parlamentarios, se destinaron a una asignación de $2 millones extra a la dieta de cada senador, por concepto de "asesoría legislativa profesional". La idea original de esta asignación extraordinaria fue planteada por el senador de RN Sergio Romero, cuando presidía la corporación. El principio inspirador fue que a través de asesorías profesionales competentes y estables se podía mejorar la creación de la ley desde el punto de vista técnico. Romero pensó en asesores legislativos conocidos en EE.UU. y Europa como "staffers". La idea fue contrapesar la poderosa artillería técnica del Ejecutivo, el que se nutre de un selecto equipo profesional durante la discusión legislativa. Algo así como un "think tank" parlamentario.
Con este propósito, la Biblioteca del Congreso Nacional encargó un estudio sobre la factibilidad de los "staffers" para comités parlamentarios, realizado por especialistas del área del derecho, sociología, ciencia política y asesoría legislativa: Rafael Blanco (DC), Eolo Díaz-Tendero (PS), Axel Buchheisteir (LyD) y Marcelo Venegas (IL). Pero el proyecto de los cuatro expertos no estuvo listo al cese del mando de Sergio Romero, y al asumir en marzo, muchos nuevos senadores se quejaron por los pocos fondos. Comienza así a cuestionarse en la Cámara Alta el sistema de Romero -quien planteaba un fondo común-, por el interés de otros senadores de contratar a sus asesores personales. Así las cosas, asumiendo Eduardo Frei la presidencia del Senado, propuso el sistema actual. ? este contiene un ítem en el desglose de la dieta, con un monto de $2 millones por "asesoría legislativa profesional", y del que cada senador puede disponer a su arbitrio para el "apoyo de su labor legislativa". El problema -dicen los críticos- es que dicho sistema puede prestarse para interpretaciones demasiado amplias: desde contratar asesores para mejorar los aspectos técnicos en la elaboración de las leyes, hasta, inclusive, contratar en forma encubierta a activistas políticos regionales. Total, ¿qué se entiende por "asesoría legislativa?". Nadie lo sabe con certeza. Pero la propuesta Frei, a través de la Comisión de Régimen Interior (CRI), logró consenso porque "aquí los senadores no están acostumbrados a actuar en bloque, ya que hay muchas posiciones individuales", cuenta una fuente del Senado.
El marco para estas asesorías de "apoyo a la labor legislativa" lo fijó la CRI. Luego, la Tesorería del Senado se cerciora de la calidad profesional de quien presta el servicio al legislador y exige la boleta de honorarios. "Los que son frescos, pueden quedarse por cualquier vía con los recursos, y, por ejemplo, tener palos blancos y simular asesorías", dice un senador. Y ha ocurrido que no se fiscaliza si los asesores tienen título profesional, y no técnico, como es requisito.
Los parlamentarios defienden esta modalidad, y dicen valerse de ella. "Establecimos normas y procedimientos muy rigurosos para el control de la asesoría. La evaluación hasta el momento es positiva", dice el vicepresidente del Senado, Jaime Naranjo (PS). Para Naranjo, las asesorías se utilizarían para "procesos legislativos muy determinados", como el del manejo presupuestario.
El senador DC Jorge Pizarro afirma que la asignación "es muy necesaria, ya que estamos muy limitados en la capacidad de propuestas y manejo de información en temas específicos, al no poder disponer de antecedentes suficientes". "Uno necesita asesorarse comunicacionalmente, con el máximo de posibilidades para desarrollar bien nuestra labor. Cumplimos una función política, legislativa y de representatividad, y es lógico que se utilicen recursos en ese nivel"
Cuando el estado entrega un aumento de sueldo por sobre el 5 % a los empleados del estado. Los parlamentarios como son parte el erario publico su sueldo sube un 5 % y todos están calladitos, pero es el 5 % de 10 millones, no es lo mismo el 5 % de 250 mil pesos sueldo promedio de los empleados del estado. Y repito nuevamente textualmente :"Que manera de ser servidores públicos, ustedes realmente se están sirviendo al país con mantel largo, y pensar que existen abuelos muertos de hambre, profesores con sueldos paupérrimos y empleados de la salud con sueldos de limosneros, y ustedes quieren mas de lo que ganan hoy, que vergüenza señores Senadores ustedes son verdaderos buitres de Chile, vergüenza debiera darles en recibir estos dineros". Pablo Ramírez Torrejón
Posteado por: Carlos Toledo Labarca (Octubre 24, 2007 08:31 PM)

¿Por qué pinochetistas?

- Ser un pinochetista es una postura política de derecha , a la que se unen todos aquellos que consideramos que el advenimiento de la Junta Militar fue una gesta heroica y legítima.

-El pinochetismo deriva su nombre de la figura del general Augusto Pinochet, por su adherencia a la derecha, por doctrina y principios, que se relacionan con la persona, la familia, la sociedad y el estado, sujetos a nuestra tradición nacionalista y a la libertad en la vida política.

-Las bases ideológicas del pinochetismo se sustentan en el proceso de transformaciones sociales y económicas ocurridos en los 17 años del Gobierno Militar, cuyos resultados principalmente se sujetan a la Constitución de 1980, base de la nueva institucionalidad de la nación y por la que el país inicio el proceso de modernización y desarrollo.

- El pinochetismo reconoce en la figura de su líder Augusto Pinochet el haber derrotado al marxismo y ser el paladín de la modernización y desarrollo del país.

- El pinochetismo en su esencia mantiene vivo el reconocimiento del patriotismo de los soldados y carabineros que participaron en la gesta del 11 de septiembre de 1973 y durante los 17 años de Gobierno Militar.

- El pinochetismo es nacionalista, y desprecia cualquier ideología internacionalista, considerando que es un deber de los habitantes de este país llamado Chile, defender y mantener vivas su cultura y tradiciones heredadas.

- El pinochetismo acoge a todos los chilenos sin distinción de clases, ni capacidades intelectuales, y solo exige, que el único norte de nuestras vidas, sea nuestro amado Chile.

The "Sí" candidate

The "Sí (yes)" candidate
Hermógenes Perez de Arce
From the "sí" people we left few, but we exists. And there are not so few as some believe. When the people of the "Yes" made many blocks of row, from six o'clock to one o'clock in the morning to give his last goodbye to Don Augusto, some were surprised, but I do not. Well, the same people every day stop to me in the street to tell me that "we are not few".

Well, we are wherever we are, the fact is that today we have no candidate. Once it was Lavin, we were staking integers by him and almost won. But the second time, we were in full campaign and he went for the "No". And he left to be brainwashed and stated that, with "what I know now, I would have voted "No" in 1988. In contrast, we, the "Sí" people, with what we know now, we believe that we never had more reason that when we voted "yes (sí)" in 1988. Goodbye, Lavin!

The other, Piñera, was always "no" and still is. Many of the "Yes" did not vote for him and again they will do not so now. I drank the bitter cup, but one older fellow rudely already told me then and repeated today: " To me once a time 1964 DC people(they...word irreproducible us) , and we did not like." Well, the "yes" consider Piñera as a DC".

In any case, we are reassured because some, like Allamand, for example, come back. And we agree with his thesis of eviction(el desalojo), so much so that in February I said, in this column, which did not give the Concertation for more and should leave. Now, it's "bacheletismo-aliancista" and "believe everything" Bachelet has no feet or head. She even respected name to the "Alianza" (UDI and RN parties), because it referred to as the "right". So she believe in that way she is insulting the "Alianza" .

Of course, to me that is not an insult, as I have always said to be a "right" fellow. But some of those who sought called "Alianza" would prefer to refer to them by that name, for a minimum respect.Nicking another is clearly haters. How can there be, then, "bacheletismo-aliancista" if it is the essence of bacheletismo hate the Alliance? Do not remember when she came and warned us: "When left out on the street, he starts to tremble right? That reflects her being real. And it has not changed. On the anniversary of the "No", a few days ago, said: "They (the Alianza) feel ashamed of what they are. In essence, they wanted to be what we are. " And she remarked (later removed the phrase in the official version): "We can look our children in the eyes.

" What she says, until the 90s she was in the communists country and not in the current coalition. That time she lived near the FPMR, the same that kidnapped and killed (see June 19, 2003, "Leadership (FPMR) insisted about "frentista" past of Bachelet").
Now she says that "those who shoot police fired on Chile." What she said then?

But Lavin "he believed everything." Well, according to the newspaper yesterday, he is now almost official government, and aligned with "Velasco" sector, against the Viera - Gallo sector.

Well, the fact is that the "Yes" we have no candidate. But what we need. Someone from a single line. That has not been given back the jacket. Prepared with vision and statesmanship. A person to whom all see and whose opinion, done a survey on the subject, is by far the most respected.

Let us not come with that he is not included in the surveys! Never mind that, at the beginning, he is not named in the surveys. The best candidate does change surveys. Jorge Alessandri did in the year 58.

And "Sí" people already proved that could transform a chaotic country, a true national Transantiago, an example for others. Then, we can make it happen.

POLITICOS Y POLITIQUEROS

Hoy el gran mal que nos aqueja como sociedad en general es nuestra pobreza intelectual, inteligentemente la clase política nos ha sumergido en las "aguas oscuras de la politiquería". La denuncia certera y realista de unos pocos que conocen el trasfondo de nuestra realidad nacional,llena de irregularidades y dolo, viene a sonar a los oídos de la mayoría como el repiquetear de una "campana de palo". La Política, que debería ser una profesión noble, distinguida, ha sido trasvestida por politiqueros de profesión, quienes han amañado astutamente la sapiencia ciudadana, mediante el poder mediático, con mentiras y tramas truculentas, exhibidas hasta la saciedad, llegando al extremo de la perversión,tanto que hoy divagamos en la ignorancia, siendo manipulados al antojo y deseos de estos susodichos politiqueros..
Esta semana nuestro columnista, don Hermógenes Perez de Arce, magistralmente trajo a la tarima la mejor exhibición de este travestismo/politiquero...
" Bueno, seamos los que seamos, el hecho es que hoy no tenemos candidato. Una vez lo fue Lavín, nos jugamos enteros por él y casi ganamos. Pero, la segunda vez, en plena campaña se nos fue para el "No". Se dejó lavar el cerebro y declaró que, con lo que sabía ahora, habría votado "No" en 1988. En cambio, los del "Sí", con lo que sabemos ahora, creemos que nunca tuvimos más razón que cuando votamos "Sí" en 1988. ¡Adiós, Lavín!
El otro, Piñera, siempre fue del "No" y sigue siéndolo. Muchos del "Sí" no votaron por él la otra vez ni lo harán ahora. Yo bebí del amargo cáliz, pero uno de más edad me dijo rudamente ya entonces y repite hoy: "A mí ya una vez me (palabra irreproducible) los DC, en 1964, y no me gustó". Pues los del "Sí" consideramos a Piñera como un DC más".
Sin dudas ellos son los que se pelean por la "batuta", anhelan dirigir la orquesta, no escatiman gastos ni sacrificios, están dispuesto a todo y con todo....
Para poder entender un poco más lo de la "pobreza intelectual" ( que se une en muchos de nosotros con nuestra pobreza material), debemos intentar establecer la diferencia entre un político profesional y un politiquero de profesión
el político profesional vive de la realización de cumplir con el deber de servir, no de ser servido, usa toda su capacidad intelectual para crear planes útiles para la sociedad,va tras las estrategias y los proyectos que redunden en el bienestar socio económico de los que sirve y hace política cuando alcanza estos objetivos.En cambio el politiquero, usa la política para ser servido, no se considera estar al servicio de...Pone todas sus fuerzas en buscar errores, para defenderse cuando especula para su interés propio y es descubierto, exige cambios sin explicar por qué y para que, dejando esto en manos de doctrinas y dogmas, para el politiquero lo más importante es hacerse del "poder", sin importarle manipular, corromper, sobornar, coimear, prevaricar, aplastar, denostar,denigrar,mentir, sembrar la ignorancia mediante la demagogia, ofrecer lo que no hay. En el curso de la historia, el politiquero siempre ha usado el mismo discurso:"Acabaremos con la corrupción", "esta sociedad tiene que cambiar", "nosotros haremos justicia","los pobres han sido marginados", acabaremos con el hambre del pueblo", "clamamos justicia para los perseguidos"..... O...¿Recuerdan las promesas del Faraón del dedo parado? "No mas corrupción" (Sic)"Los pobres no pueden esperar" (Sic)"Justicia para todos ya que nadie esta por sobre la Ley, ni el Presidente de la República" (Sic)"No habrán mas cesantes, ya que crearé 200.000 empleos cada año" (Sic)"Crecer con igualdad ya que nuestra promesa es crecer al 7% anual, para llegar al Bicentenario entre los países desarrollados" (Sic)"Educación, Salud y Viviendas Dignas para todos" (Sic)"No habrá alza de impuestos" (Sic) y tan larga es la lista de los posibles o haremos que nos encandila y nos llena de pobreza intelectual, puesto que dejamos todo en sus manos...http://www.youtube.com/watch?v=8K2jmV9k_bQ.... (TIPICO DISCURSO Y PRESENTACION DE UN POLITIQUERO)

Lo triste de todo esto, es que nos sumen en la pobreza intelectual , sin que nos demos cuenta, nos "lavan el cerebro" nosotros la comunidad , asalariados o empresarios, estudiantes, creadores de proyectos para crecer, para elevar nuestro niveles de vida, los de nuestras familias, nos avocamos desinibida y arduamente en las tareas que nos permitan alcanzar nuestras metas, y entonces los politiqueros
usan cualquier medio posible para que no se identifique al político a fin de mimetizarse y lograr sus objetivos, y su mejor argumento descansa en que les demos a ellos la chance de decidir por nosotros, creando una dependencia, mostrándonos nuestras limitaciones, haciendo ver la política como una necesaria maraña de leyes, a la cual solo tienen acceso los de mayor capacidad intelectual, creando argumentos simbologías e idiomas incomprensibles, que solo ellos pueden entender, la lógica consecuencia, es quede esta manera quedaremos excluidos y sujetos a poder expresarnos únicamente en los periodos electorales.La política no es eso, y políticos y politiqueros lo saben, por ello es que sobre asuntos específicos que atañen a la seguridad interna, al desarrollo, y a la sana convivencia, se crean dificultades mediante regulaciones espurias, que convergen en una espiral en la que se mueven de arriba abajo, provocando la sensación de que siempre están "solucionando y trabajando por el bién común", cuando en realidad no es
efectivo.
La realidad salta a la vista con estos propuestas incisivas como estas:
-Eliminar todos los impuestos empobrecedores (contribuciones, herencia, aranceles, timbres, combustibles, bebidas), dejando sólo una tasa pareja en la renta y el IVA. Donde se ha hecho algo así, los ingresos de los gobiernos, lejos de reducirse, han subido.
-Verdadero libre comercio con todos, sin aduanas, incluyendo autos y ropa usada, créditos y seguros, medicamentos y productos agropecuarios. Esto sirve más a los pobres que los acuerdos comerciales. De la dolarización, ni hablar.
-Libertad de trabajo, salarial y de jornadas para alcanzar pleno empleo y que los pobres y jóvenes consigan trabajo.
-Amplia libertad para dueñas de casa y adolescentes, sin tributar.
-Libre emprendimiento de todo, con tres años sin inspectores ni papeleos de nada.
-Los colegios públicos serán manejados con plena libertad por los apoderados y profesores, que elegirán un directorio que los administrará. Esto, más una suma oficial por alumno, mejorará los rendimientos escolares y la calidad. Lo mismo se haría con los académicos de las universidades estatales, para que sean autónomas de verdad.
-Y adivine: ¿qué se podría hacer con los hospitales y consultorios? ¿Será necesario repetir que se debe eliminar toda inamovilidad, programas, textos y pruebas oficiales, acreditaciones pretenciosas y otras formas de dictadura educacional y cultural?
-Se evaluarán, anualmente, todos los programas y organismos públicos, mirando los beneficios y costos efectivos, y cerrando los inútiles.
-Carné de identidad, de chofer y pasaporte para toda la vida.
-Inscripción electoral automática y libertad de sufragio.
-Servicio militar voluntario y pagado.
-Títulos de propiedad instantáneos y "gratuitos" a deudores de subsidio habitacional, indígenas, campesinos, herederos, etcétera.
-Verdadera venta de activos ociosos por el Ministerio de Bienes Nacionales. Y las conocidas privatizaciones.
-Eliminación de gastos reservados, de platas para ONG inútiles y de ministerios que están de más.
-Término del bloqueo estatal de tierras, islas, playas, bosques, aguas, regiones y sectores como el energético, taxis, el transporte colectivo, la salud, la educación, el crecimiento de las ciudades y el sistema previsional.(Alvaro Bardón,"Chile, a medio camino" 12 junio 2004)
Darle curso a estas propuestas es contrario a lo que anima a los politiqueros de nuestro Chile, de golpe y porrazo se encontrarían en un derrotero que no da lugar a las miedrocridades, el profesor Bardón no nos ofrece argumentos abstractos, mediante ellas volveríamos a la dinámica del desarrollo, superando en cuestión de meses la actividad de los farsantes, sacándonos de la inconsciencia o ignorancia activa, para volcarnos a la actividad productiva recuperando la confianza en la política, y en quienes gobiernan el estado.
"Para los políticos y No los politiqueros, hay que entender que mientras exista el problema de la pobreza intelectual en los ciudadanos, cuya manifestación es la violencia en todas su forman y una de ellas es, la irracionalidad intelectual de los gobernantes (politiqueros), al justificar su incapacidad intelectual con la famosa "culpa", producto de la ignorancia de quienes la utilizan y justificar así los errores cometidos (el problema es quien tiene la culpa), que horror, pregunto ¿es que la ignorancia nos enseña algo?, Si enseña, enseña que solamente con el desarrollo intelectual de los ciudadanos , sé lograra encontrar la solución de los problemas y mientras haya ignorancia(pobreza intelectual) habrá violencia por la condición misma de su sobrevivencia. La libertad intelectual de los seres humanos esta dado por la capacidad de generar conceptos válidamente histórico o universales, con la finalidad de acceder a la realidad, por medio del mejoramiento continuo en la innovación del conocimiento productivo y tecnológico, los politiqueros pretenden manipular la pobreza intelectual con argumental de retóricas antiguas y ser los soberanos salvadores de la razón de existir del "ser humano" -lea irracionalidad-....Por amor a Dios, a la Humanidad y a todos los seres humanos libres, la lucha por la libertad jamás debe finalizar, porque finalizarla es, sustituir la razón de existir del ser humano (racionalidad universal) por la esclavitud a la irracionalidad (racionalidad individual)."Enrique E. Mijares Savino

En la conclusión, el Chile nuestro debe desterrar la politiquería y reencontrarse con los políticos..."Alguien de una sola línea. Que no se haya dado vuelta la chaqueta. Preparado y con visión de estadista. Una persona a la cual todos consulten y cuya opinión, hecha una encuesta al respecto, resulte, por muy lejos, la más respetada.(Hermógenes Perez de Arce)

SON INEPTOS Y LADRONES

Esta es la realidad y no hay vuelta, son ineptos y ladrones...

“La paciente acudió en febrero de 2006 al consultorio más próximo a su domicilio en Lampa para asesorarse por la progresiva pérdida de visión en uno de sus ojos. Ante la excesiva demora decidió ir al hospital San José, donde un médico le explicó cuál era su mal y que debía operarse de inmediato.
Luego de un período de informaciones confusas, en el hospital adujeron que carecían de recursos para realizar un convenio con el Hospital José Joaquín Aguirre, donde poseen la infraestructura necesaria para ejercer el procedimiento quirúrgico.
Después de algunos meses, volvió al Hospital San José y no existía ni siquiera un especialista oftalmológico. En todo el proceso Jara perdió por completo la visión del ojo izquierdo y la mitad de la del derecho.
Hoy la mujer espera que le realicen la operación en el José Joaquín Aguirre, para lo cual debe recuperar su estado de salud.
El Colegio Médico la asesoró y dio a conocer su caso, porque "no quiero que a nadie más le pase esto", manifestó Jara, y criticó que "no sacamos nada con darle más sueños a la gente al anunciar cobertura a nuevas patologías, si no se cubren las primeras".
Castro explicó que en el AUGE, cuando el estado no alcanza a cumplir los plazos, debe contratar servicios de otros operadores privados, algo que en la práctica no ocurre, concluyó el facultativo.
http://www.radio.uchile.cl/notas.aspx?idNota=40390

(Octubre 23, 2007 04:02 PM)

¿Allende en 3 años construyó...?

Don Herman Aguirre Ayala (Octubre 23, 2007 12:06 PM)Sr PI, Allende solo esta 3 años y construye hospitales, el último inaugurado el 73, es el de Coquimbo.
Le repito,Le repito,Le repito,Le repito,Le repito....lo suyo es una una letanía cacofónica, diatribas, falacias, monsergas,¿ por qué no señala las razones del por qué no se realizaron construcciones? Construir para tener hospitales sin la infraestructura necesaria.... Esta es el Chile de hoy..con las arcas fiscales pletóricas debido a las sustanciales ganancias y entradas por las ventas de cobre y sin embargo....
SE AVECINA NUEVA PROTESTA ...."Una adhesión que habría alcanzado el 95 por ciento concitó una paralización convocada ayer por miles de médicos de hospitales estatales en demanda de mejoras en la salud pública y aumento de salarios"
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=339908&IdxSeccion=150803
Repito hay que construir de acuerdo a planes y programas correctamente establecidos, las prioridades de aquel entonces ameritaban postergar construcciones, el Estado no tenía los recursos para hacerlo...el GM no engaño con "populismos ni demagogia"...por lo contrario, preparó y puso al país en las vías del desarrollo, de la "noche oscura" que fueron los mil días aproviosos del gobierno de la UP, el país en general fue testigo de un nuevo amanecer, lo lamentable es que después de ello estamos viviendo días de borrasca, gobernados por quienes solo aspiran a usar el poder adquirido para el beneficio particular, no para servir y beneficiar a quienes han prometido hacerlo.
http://www.youtube.com/watch?v=UUl0vCgMHwc
(Octubre 23, 2007 01:29 PM)